战斗误传一个新的疾病

谁研究的兹卡流行病专家讨论如何持续的冠状病毒大流行期间处理误传。
图片
冠状病毒

SARS-CoV的-2(蓝色)的病毒的扫描电子显微镜图像,导致COVID-19。

图像信用:国家过敏和传染病研究所

权利信息:抄送2.0

袁耀,本刊作家

(世界杯万博app内部版) - 作为确诊病例为COVID-19的数量不断激增,所以不信息量 - 和错误 - 关于疾病。虽然一些误传可以相对良性的,一些已经产生继发于大流行等问题排外和歇斯底里。

虽然在如何处理关于该疾病的每一条错误信息方面存在细微差别,但传播专家的总体建议是相同的:不要花太多时间揭穿神话。

取而代之的是,通知的基本预防措施的市民是最重要的。在COVID-19的情况下,包括个人卫生,社交距离和症状必要的自我隔离什么的重要性。

“我们有一些新功能,基本上是不是可以治疗的,而且没有疫苗,”凯思琳·霍尔·贾米森,从费城宾夕法尼亚大学公共政策和沟通方面的专家说。“所以,这是非常重要的,人们搞保护。”

一种新疾病的传播挑战

根据最近的一项研究,一种新的疾病可能会使人们不太愿意接受试图揭穿错误信息的交流纸张出版于科学进展。布伦丹容貌,达特茅斯学院在汉诺威,新罕布什尔州,和他的同事政治学家发现了巴西民众是在兹卡纠正信息不能很好地接受 - 比黄 - 2015-2016流行期间疾病新来的当地民众发烧,其中大众更熟悉。

“在兹卡的早期阶段,科学家和医生们仍在试图了解病情,所以在这方面真正的沟通难题,”奈恩说。“他们往往没有明确的答案,人们问的问题,科学有时会发生变化,因为它去一起,这可能损害人们对以后的信息的信任。”

换言之,一种新疾病早期固有的不确定性可能会损害后来消除关于该疾病的错误信息的努力,因为它会得到更好的理解。

杰米森,他看着美国公众对寨卡的看法,认为传播的努力可能是困难的疾病,因为它通过传递,除了通过蚊子的性交。

“大约有兹卡是否应该被标记为性病,其中一些卫生官员没有想,因为他们担心这可能会贬斥那些与疾病的辩论,”贾米森说。

相比之下,COVID-19迄今被证明在类似季节性流感的方式进行传输,因此“在一定程度上,这应该是比较兹卡公众的沟通更容易,因为没有什么新的在什么我们告诉人们做。我们只需要他们做的更,”贾米森说。

“我通过肘四月底每年碰到我的学生和我的同事从10月1日,我一直在这样做了15年,”她说。“这是不可取的,有很多很多的人在流感季节挂出,这是不可取的,有很多很多的人,当有COVID挂出。”

然而,流感的类比也可能是一把双刃剑,它的负面影响影响着公众对新冠病毒19的重视程度。

每个人的情况严重

Jamieson说:“对你和其他人的致命性的认知差异是其中的一个特殊因素。”他指的是不同年龄组的新冠病毒-19的致命性报告。

根据盖洛普轮询,人们在美国已经表明对于正在进行的流感大流行不同程度的关注,与年龄显着的变化和政治背景。后者已被归因于由媒体报道的差异,而前者已经与相对较低的死亡率较年轻的人相关联的合同谁COVID-19。

Jamieson说:“但由于无症状传播是可能的,这意味着实际上没有任何症状的年轻人可以将病毒传染给老年人,因此,你可以杀死你的祖父。”。

再次强调,关注基础

从宗教洗手到恐慌性囤积,公众已经调整了他们的行为以适应这种流行病。传播者——包括在社交媒体上分享信息的人——需要意识到传递准确信息和面对不准确信息之间的权衡。

“在说的过程中‘这是一个神话,这是一个神话,这是不准确的,这是不准确的,’你可以真正增加的可能性,人们会变得更加怀疑的准确信息,”贾米森说。

虽然有危险的误传在那里,需要加以解决,尼说,把过于强调揭穿相对无害的神话可能导致公共信息疲劳。

Nyhan说:“我们在那里看到的错误信息和阴谋可能令人担忧,但我更担心的是,过分关注试图揭穿它们会产生反效果,而不是强调需要采取的行为步骤来保护自己或加强我们关于该疾病的准确信息。”。

杰米森同意。她说:“现在,如果人们对与新冠病毒有关的所有事情都不100%准确,这无关紧要,但我们确实需要人们采取保护行为,以最大限度地减少传播。”。

留在家里洗手。

编者按(上午九时20分,2020年3月26日):由贾米森上是否标注兹卡作为STD辩论的评论已略作修改,以澄清她的消息由贾米森的要求。一个早期版本上写着“......因为他们担心它可能污辱的疾病。”

作者简介与故事档案
袁耀

袁耀曾担任《内幕科学》的撰稿人。他是博士。物理学家,粤语和普通话流利。关注推世界杯万博app特上的袁:@fromyiutoyou